مروری بر یک شعار در جنبش دانشجویی    

 

شروین رها ـــ آذرماه 85

به نقل از به پیش! 19 یكشنبه ١٠ دی ۱۳۸۵، ٣١ دسامبر ۲۰۰٦

 

حرکت دانشجویی اخیر شور و شوقی در جامعه بپا کرد. دانشجویان که به عناوین مختلف تحت فشارواختناق سیاسی و اجتماعی ،تحت پیگرد پلیسی وبسیجی و تحت آزار و شکنجه هستند عزمشان را جزم کردند و حول و حوش شانزده آذرروز دانشجووبا بجا آوردن سنت مبارزاتی آن ، فریاد آزادیخواهانه خود را سر دادند،حرفها و درد دلهایشان را شعار کردند وبا صدای رسا به زبان آوردند.اگرچه دانشگاه ،سرای دانشجو،به محاصره در آمده بود اما این مانع از آن نشد که صدا در جا بماند و یا فریاد در گلو حبس شود.فریاد کسانی که نه میخواهند و نه میگذارند که تجربه حمله به دانشگاهها ،استقراربسیج ، دستگیری ،شکنجه واعدام را، آن طور که در سالهای اول سرکار آمدن رژیم اسلامی تحت عنوان"انقلاب فرهنگی" و سروش روی داد از سر بگذراند.باقیمانده گان آن نسل نه تنها این را فراموش نکرده اند بلکه اتفاقا خوب بیاد دارند که تنها زمانی جمهوری اسلامی از پس خفه کردن جنین انقلاب برآمد که با تمام قوا صدای زنان و دانشجویان آزادیخواه،جنبش کردستان و شوراهای کارگری را یکی پس از دیگری قلع و قمع کرد.نسل کنونی دانشجویان با وجود جوان بودنش اما این تجربه غنی را اندوخته است که رابطه ای منطقی در میان چهارجنبش کارگری،دانشجویی ، زنان وکردستان وجود دارد که

بقیه در ادامه مطلب

 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

هنر استدلال

درآمد طبقه بندی تعاریف گزاره ها تحلیل مقدماتی برهان مغالطه ها

 

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

وضع انقلابی

        

انقلاب اجتماعي عبارتست از حل تضادهاي اجتماعي به نحوي كه به تغيير كيفي زيربنا و روبنا يعني تغيير صورت بندي اجتماعي منجر گردد. تضاد ميان رشد نيروهاي مولده و مناسبات توليدي مباني اقتصادي يعني شرايط مادي انقلاب را فراهم مي سازد و در مرحله معيني ضرورت انقلاب اجتماعي را مطرح مي سازد.

         فراهم آمدن شرايط مادي انقلاب براي انقلاب كافي نيست. براي انقلاب اجتماعي علاوه بر شرايط مادي تغييرات عيني معين ديگري كه شرايط عيني اصطلاح مي شود ضرورت دارد و به قول لنين «مجموعه اين تغييرات عيني، وضع انقلابي ناميده مي شود.»

1 ـ بحران ملي عمومي كه هم استثمارشوندگان و هم استثمارگران را در بر مي د بدين معنا كه نه فقط استثمارشوندگان « پاييني ها » نخواهند به شيوه گذشته زندگي كنند بلكه استثمارگران «بالايي ها» هم نتوانند به شيوه گذشته حكومت نمايند.

2 ـ تشديد فوق العاده فقر و نياز توده هاي زحمتكش

     3 ـ تشديد قابل ملاحظه فعاليت توده هاي زحمتكش به نحوي كه هم در نتيجه بحران عمومي و هم در نتيجه اقدامات خود هيئت حاكمه بيش از پيش به مبارزه تاريخي مستقل جلب مي شوند.

         اوضاع بين المللي، به خصوص وجود اردوگاه سوسياليسم در شرايط كنوني، انقلاب يا بحران هاي انقلابي در كشورهاي امپرياليستي، انقلاب در كشورهاي همجوار، جنگ و نيز بحران هاي ناشي از ستم ملي و تبعيض نژادي و غيره به مثابه عوامل عيني مي توانند در پيدايش وضع انقلابي موثر باشند. وضع انقلابي ناشي از تغييرات عيني و بر حسب شرايط تاريخي در كشورهاي مختلف مي توانند به صورت گوناگون بروز كند و در اين يا آن كشور در اين يا آن زمان معين ـ اين يا آن عامل عيني  در پيدايش وضع  انقلابي نقش كمتر يا بيشتر داشته باشد.

         آنچه مهم است اينست كه انقلاب بدون وضع انقلابي ميسر نيست و وضع انقلابي معلول دگرگوني هاي عيني معين در زندگي اجتماعي است و اين دگرگوني ها به قول لنين «نه فقط به اراده افراد و گروه ها و احزاب جداگانه ، بلكه حتي به اراده طبقات جداگانه نيز بستگي ندارد».

         انقلاب بدون وضع انقلابي ميسر نيست، ولي از هر وضع انقلابي، انقلاب پديد نمي آيد. براي اين كه امكان تحول انقلابي به تحقق بپيوندد، عامل ذهني نيز ضرورت  دارد. به قول لنين:

         « انقلاب مولود هر وضع انقلابي نيست بلكه مولود وضعي است كه در آن به تغييرات پيش گفته، دگرگون ذهني يعني توانايي طبقه انقلابي، به اقدامات توده اي به حد كافي نيرومندي اضافه شود كه بتواند دولت كهنه را كه هيچگاه حتي در درون بحران ها نيز اگر آن را «نياندازند»، « نمي افتد » در هم شكند ( يا متزلزل سازد ).

         چنين كاري فقط از عهده پيشاهنگ طبقه انقلابي، يعني حزب طراز نوين طبقه كارگر برمي آيد. حزب طبقه كارگر روح و مغز عامل ذهني انقلاب را تشكيل مي دهد.

         تئوري لنيني انقلاب درست در نقطه مقابل « تئوري » چپ روها قرار دارد كه يا لزوم وضع انقلابي را براي انقلاب به كلي نفي مي كنند و يا به آن برخورد سطحي و عاميانه دارند.

 

برگرفته از وبلاگ  واژه نامه سیاسی ( بینش رادیکال 2 )

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

انتخابات اسلامی و آبرو داری ایدئولوژیک

                                         رضا مقدم، یکشنبه سوم دیماه 1385

                             به نقل از به پیش! 19 یكشنبه ١٠ دی ۱۳۸۵، ٣١ دسامبر ۲۰۰٦

برگزاری هر انتخابات اسلامی در ایران ضربه ای اساسی به استراتژی سیاسی نیروهایی نظیر لیبرالها، انواع جمهوریخواهان و طرفداران رفراندوم است که بر صندوق آرا متکی هستند.در عمر رژیم اسلامی هیچ انتخاباتی بدون تقلب نبوده است اما تقلب در انتخابات اخیر با گذشته متفاوت بود. انتخابات در ایران بمعنای رای دادن به کاندیداهایی که است هم آنها رژیم اسلامی را قبول دارند و هم رژیم اسلامی آنها را. به همین دلیل، شورای نگهبان با هر انتخابات لیستی بلند بالا از آیت الله ها و شخصیت های بی صلاحیت رژیم اسلامی که تا دیروز بسیاری از آنها دست اندر کار حکومت بودند را اعلام می کند. در دو انتخابات اخیر روشن شد که دو تن از اعضای سابق شورای نگهبان که خودشان در تعیین صلاحیت طرفداران رژیم نقش داشتند، بی صلاحیت بوده اند. با این حال حتی آنها که از نظر رژیم با صلاحیت هستند نیز لیاقت ندارند که به رای گذاشته شوند. لذا شمارش آرای صندوقها تعیین کننده انتخاب افرادی که رژیم اسلامی قبول دارد که آنها هم رژیم را کاملا قبول دارند نیست. این مکانیسم تعیین افراد را همه طرفهای درگیر قبول دارند و اعتراضات به تقلبها به ناچار برای ممانعت از تقلب و بهبود روش انتخاباتهای بعدی نیست بلکه برای گرفتن سهم بیشتر در همین سیستم مملو از تقلب است.                 بقیه در ادامه مطلب

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

دروغ و ریا برای دفاع از پینوشه

 

حمید قربانی

5 آبان

1385

به نقل از به پیش! 19 یكشنبه ١٠ دی ۱۳۸۵، ٣١ دسامبر ۲۰۰٦

 

روند سیاسی  دراین 6 ساله اخیر به روشن ترین  وجهی نشان داد که در چهرۀ رسمی آمریکا، هیچگونه  استثنائی در حمایت از حقوق دمکراتیک مردم و حکومت دمکراتیک وجود ندارد، چیزی که  با عکس العمل نشان دادن نسبت به مرگ پینوشۀ دیکتاتور  در این هفته  خط تأکید زیرش کشیده شد. این حتی  در بدترین حالتش برای سوئدیهائی که برای دیکتاتور آغوش بازکرده بودند هم صدق کرد.

در همین زمان نسبتاً کوتاهی که از پایان هزاره دوم می گذرد، الیت مسلط بر آمریکا که با یک تقلب انتخاباتی قدرت را در دست گرفت بود، یک جنگ غیرقانونی راه انداخته، بیشترین حقوق اساسی  انسانی را پایمال کرده و شکنجه را رسمی و قانونی نموده است. این  بخشی از مقاله بیل وان آئوکن(Bill Van Auken) در سایت دنیای سوسیالیست است.

مرگ پینوشه ی فاشیست  و عکس العمل نسبت به آن  در هفته اخیر، فقط تأکید ی بود بر این واقعیت.

این کمترین چیزی است که انسان  در عکس العمل ها می بیند.

بقيه در ادامه مطلب

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 

مهم­ترین وقایع سال ۲۰۰۶

بهرام رحمانی

ـــــــــــــــــــــــ

250000 کودک زير خط فقر در کشور سوئد

نوشته: آن هلن  مندرج در روزنامه  استکهلم {سیتی }

ترجمه از اخترکمانگر

ــــــــــــــــــــــــــــ

صدام اعدام شد، اما کشتار  و

 رنج و آزار مردم عراق پا برجاست.

حسن رحمان پناه

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

بوپال، تراژدی فراموش ناشدنی!

عرفان مروت جو

 

                                    منبع : سایت پیام

                                       ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

                      تزهای اکبر گنجی با چهار سده دیرآمد